O controle de convencionalidade como perspectiva futura para a proteção de direitos da população LGBTQIA+

Dilermando Aparecido Borges Martins, Melina Girardi Fachin

Abstract


Este artigo tem como objetivo estabelecer relações entre o controle de convencionalidade e o avanço de direitos para a população LGBTQIA+. Para tanto, por meio do método dedutivo e da pesquisa bibliográfica, analisou a ferramenta teórica do controle de convencionalidade e propôs seu uso a partir do documento criado pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos, denominado “Reconhecimento de direitos de pessoas LGBTI”, demonstrando assim a necessidade de adequação das condutas oficiais do Estado brasileiro às interpretações dadas pelo Sistema Interamericano de Direitos Humanos.

Keywords


Direito Internacional, sistemas de integração jurídica, direitos humanos

References


ALVARADO, Paola Andrea Acosta. Mas allá de la utopia: Del diálogo interjudicial a la constitucionalización del derecho internacional. La red judicial latinoamericana como prueba y motor del constitucionalismo multinível. 2013. 355 f. (Doutorado em Direito) – Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 2015.

BORGES, Bruno Barbosa; PIOVESAN, Flávia. O diálogo inevitável interamericano e a construção do ius constitutionale commune. Rev. Direitos fundam. Democ., v. 24, n. 3, p. 5-26, dez. 2019.

BRASIL. Código Penal Brasileiro. 1940. Disponível em . Acesso em 14 Jul 2021.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988.

BULGARELLI, Lucas; FONTGALAND, Arthur; MOTA, Juliana; PACHECO, Dennis; WOLF, Leona. LGBTIfobia no Brasil: barreiras para o reconhecimento institucional da criminalização. São Paulo. All Out e Instituto Matizes. 2021. Disponível em . Acesso em 14 Jul 2021.

CIDH. Caso Almonacid Arellano e outros vs. Chile. Disponível em Acesso em 09 Jul 2021.

CIDH. Caso Atalla Riffo e crianças vs. Chile. Disponível em Acesso em 27 Out. 2020.

CIDH. Caso Azul Rojas Marin vs. Peru. Disponível em https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_402_esp.pdf>. Acesso em 01 Fev. 2022.

CIDH. Caso Flor Freire vs. Equador. Disponível em < https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_315_esp.pdf>. Acesso em 01 Fev. 2022.

CIDH. Caso Duque vs. Colômbia. Disponível em < https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_310_esp.pdf> Acesso em 01 Fev. 2022.

CIDH. Caso Vicky Hernandéz vs. Honduras. Disponível em Acesso em 01 Fev. 2022.

CIDH. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Situação dos direitos humanos no Brasil : Aprovado pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos em 12 de fevereiro de 2021. Disponível em . Acesso em 10 Mar 2022.

CIDH. Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos n. 7: Control de Convencionalidad. 2019. Disponível em < https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf> Acesso em 06 Jul 2021.

CLACSO. Consejo Latinoamericano de Ciencias Socialies. A pandemia expõe de forma escancarada a desigualdade social. 2021. Disponível em . Acesso em 15 Mar 2022.

COMISSÃO Interamericana de Direitos Humanos. Reconocimiento de derechos de personas LGBTI. 2019. Disponível em < https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/LGBTI-ReconocimientoDerechos2019.pdf> Acesso em 13 Jul 2021.

DI PIETRO, Maria Sylvia Zanella. Direito Administrativo. Disponível em: Minha Biblioteca, (34th edição). Grupo GEN, 2021. p. 931.

GGB. Grupo Gay da Bahia. Observatório de mortes violentas de LGBTI+ no Brasil – 2020. Disponível em < https://grupogaydabahia.files.wordpress.com/2021/05/observatorio-de-mortes-violentas-de-lgbti-no-brasil-relatorio-2020.-acontece-lgbti-e-ggb.pdf> Acesso em 12 Jul. 2021.

LOPES FILHO, F. C. A.; MOREIRA, T. O. Há espaço para o princípio pro persona no âmbito da racionalidade transversal do transconstitucionalismo? Revista de Direitos Humanos e Desenvolvimento Social, v.1, e205208, 2020.

MAZUOLLI, Valéio de Oliveira. O controle jurisdicional da convencionalidade das leis: o novo modelo de controle da produção normativa doméstica sob a ótica do “diálogo das fontes”. Revista Argumenta – UENP, Jacarezinho. N. 15, p. 77-114. 2011.

MORAES, Alexandre de. Direito Constitucional. Disponível em: Minha Biblioteca, (38th edição). Grupo GEN, 2022.

OBSERVATÓRIO G. No Dia Mundial contra a Homofobia, Bolsonaro faz piada: “Sou Incomível”. 2021. Disponível em < https://observatoriog.bol.uol.com.br/noticias/no-dia-mundial-contra-a-homofobia-bolsonaro-faz-piada-sou-incomivel>. Acesso em 08 Jul 2021.

OEA. Convenção Americana de Direitos Humanos. Pacto de São José da Costa Rica. 1969. Disponível em < https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm>.

PAULA, C. E. A.; SILVA, A. P.; BITTAR, C. M. L. Vulnerabilidade Legislativa de grupos minoritários. Ciênc. saúde coletiva. Rio de Janeiro, v. 22, n. 12, dez 2017.

PIOVESAN, Flavia. Direitos Humanos e diálogo entre jurisdições. Revista Brasileira de Direito Constitucional. RBDC. São Paulo, n. 19 – jan./jun. 2012.

PIOVESAN, Flávia. Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional. 11. Ed. rev. E atual. – São Paulo : Saraiva, 2010

PNUD. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento. Relatório de Desenvolvimento Humano Regional 2021. Presos em uma armadilha: alta desigualdade e baixo crescimento na América Latina e no Caribe. Disponível em . Acesso em 15 Mar 2022

RAMOS, André de Carvalho. Curso de Direitos Humanos. 7ª Ed. – São Paulo : Saraiva Educação, 2020. 1040 p.

STF. ADPF 496. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental. 2020. Disponível em . Acesso em 12 Mar 2022.

STF. STF enquadra homofobia e transfobia como crimes de racismo ao reconhecer omissão legislativa. 2019. Dsponível em Acesso em 12 Jul 2021.

STJ. Recurso Especial n. 1.640.084-SP. 2016. Disponível em < https://www.stj.jus.br/static_files/STJ/Midias/arquivos/Noticias/RECURSO%20ESPECIAL%20N%C2%BA%201640084.pdf> Acesso em 05 Jul 2021.




DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v19i2.8554

ISSN 2236-997X (impresso) - ISSN 2237-1036 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia