Environmental criminal law as the keystone to administrative and civil authority in the United States and Japan

Luiz Gustavo Gonçalves Ribeiro, Lorena Machado Rogedo Bastianetto

Abstract


The environmental agenda presents challenges to old assumptions concerning
Penal Law. The modern age brought indefinition and unstableness
through broadened concepts of liability, damage and offensiveness. This
fresh scenario required nations to provide proper response to causes never
addressed before. Therefore, Environmental Criminal Law became visible,
since continual transgressions and non-compliance were jeopardizing its
major legal asset. The United States of America and Japan, nations with
distinct social evolvement and history, employ Penal Law as the key to envi-ronmental violations, although peculiar outcomes have emerged in each country. Nevertheless, the demand
for criminalization depicts frames of civic education and the essentiality of effective resources to strengthen
collective ties among individuals. Laying the groundwork on deductive reasoning and comparative analysis
of both legal systems and public data – American and Japanese –, the juridical dogmatic alignment of this
paper was chosen in order to offer inputs regarding the encouragement of Administrative and Civil Law by
Criminal liability.

Keywords


Meio ambiente; política criminal; Estados Unidos da América; Japão; cotejo social e jurídico.

References


ACT n 97/1968. Disponível em:

http://www.japaneselawtranslation.go.jp/law/detail/?id=2146 . Acesso em: 04 jun. 2015.

ACT n 131/1948. Disponível em: http://www.oecd.org/site/adboecdanti-corruptioninitiative/46814489.pdf . Acesso em: 04 jun. 2015.

ACT n 138/1970. Disponível em: https://www.env.go.jp/en/laws/water/wlaw/ch6.html . Acesso em: 04 jun. 2015.

ASSOCIATION Of State and teritorial Solid Waste Management Officials. Disponível em: http://www.astswmo.org. Acesso em: 10 jul. 2015.

CARVALHO, Joaquim Francisco de. As origens do pensamento matemático e a crise dos fundamentos. Periódico eletrônico Norte Ciência (Academia Paraense de Ciência), v. 1, n. 2, p. 59-60, 2010. Disponível em: http://aparaciencias.org/vol-1.2/06_Joaquim%20p.%2059-65.pdf . Acesso em: 01 jun. 2015.

CLEAN Air Act. Title 42, Chapter 85, Subchapter I, PART A, § 7401 – US CODE. Disponível em: http://uscode.house.gov . Acesso em: 04 jun. 2015.

CLEAN Water Act. Title 33, Chapter 26, Subchapter I, §1251 - US CODE. Disponível em: http://uscode.house.gov . Acesso em: 04 jun. 2015

CÓDIGO Civil Japonês. (Act nº 89, de 1896). Disponível na língua inglesa em: http://www.moj.go.jp . Acesso em: 04 jun. 2015.

CÓDIGO Penal Japonês. (Lei nº 45 de 1907). Disponível na língua inglesa em: http://www.japaneselawtranslation.go.jp . Acesso em: 04 jun. 2015.

CONSTITUIÇÃO da República Federativa do Brasil. In: ANGHER, Anne Joyce (Org.). Vade Mecum Acadêmico de Direito Rideel. 20. ed. São Paulo: Rideel, 2015.

CONSTITUIÇÃO do Japão. Disponível em: http://japan.kantei.go.jp . Acesso em: 04 jun. 2015.

FEDERAL Rules of Criminal Procedure. Title IV, Rule 11. Disponível em: https://www.law.cornell.edu/rules/frcrmp . Acesso em: 02 jun. 2015.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. Prefácio da 1. ed. italiana Norberto Bobbio. 4. ed. rev. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2014.

FOOTE, Daniel H. The Benevolent Paternalism of Japanese Criminal Justice. California Law Review, v. 80, p. 317-321, 1992. Disponível em: http://scholarship.law.berkeley.edu/californialawreview/vol80/iss2/2 . Acesso em: 04 jun. 2015.

GOMES, Luiz Flávio; GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, Antonio. Criminologia. Trad. Luiz Flávio Gomes, Yellbin Morote García e Davi Tangerino. 8. ed. reform., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012. (Coleção Ciências Criminais; v. 5/ coordenação Luiz Flávio Gomes, Rogério Sanches Cunha)

GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re) pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. Belo Horizonte: Del Rey, 2010.

KONDRAT, Robert G. Punishing and preventing pollution in Japan: is american – style criminal enforcement the solution? Pacific Rim Law & Policy Journal Association, 2000. Disponível em: https://digital.law.washington.edu . Acesso em: 04 jun. 2015.

LEI Federal de Água Limpa - Title 33, Chapter 26, Subchapter I, §1251 - US CODE. Disponível em: http://uscode.house.gov . Acesso em: 04 jun. 2015.

LEI Federal de Ar Limpo - Title 42, Chapter 85, Subchapter I, PART A, § 7401 – US CODE. Disponível em: http://uscode.house.gov . Acesso em: 04 jun. 2015.

LEI Federal de Domínio de Rios e Portos - Title 33, Chapter 9, Subchapter I, §407 - US CODE. Disponível em: http://uscode.house.gov . Acesso em: 04 jun. 2015.

LEI Federal de Refugo - Title 33, Chapter 9, Subchapter I, §407 – US CODE. Disponível em: http://uscode.house.gov . Acesso em: 04 jun. 2015.

MISSISSIPPI Department of Environmental Quality. Disponível em: https://www.deq.state.ms.us. Acesso em: 01 jul 2015.

NEVES, Marcelo. A constitucionalização simbólica. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2007. (Coleção Justiça e Direito).

POLLUTION Prosecution Act 1990. Disponível em: https://www.congress.gov . Acesso em: 05 jun. 2015.

REFUSE Act of 1899. Title 33, Chapter 9, Subchapter I, §407 – US CODE. Disponível em: http://uscode.house.gov . Acesso em: 04 jun. 2015.

RIVERS and Harbors Appropriation Act of 1899. Title 33, Chapter 9, Subchapter I, §407 – US CODE. Disponível em: http://uscode.house.gov . Acesso em: 04 jun. 2015.

WASTE Disposal and Public Cleaning Act. Law n.137/1970. Disponível em: https://www.env.go.jp/en/laws/recycle/01.pdf. Acesso em: 05 ago. 2015.

ZAFFARONI, E. Raúl et al. Direito penal brasileiro: primeiro volume: Teoria Geral do Direito Penal. 2. ed. 1ª reimpr. Rio de Janeiro: Revan, 2013.

______.; PIERANGELI, José Henrique. Manual de direito penal brasileiro: parte geral. 10 ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.




DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v6i1.3597

ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia