Democracia, crescimento e o fator civismo

Hilton Manoel Dias Ribeiro, Jamille Limeira Bittencourt

Resumo


Este trabalho tem por objetivo avaliar a relação entre democracia e crescimento econômico, incorporando o fator “civismo” à análise. A partir de dois modelos, um de regressão logística ordenado e outro de dados em painel, busca-se identificar, primeiro, se o “nível de civismo” aumenta a probabilidade de indivíduos serem do tipo “democráticos”; segundo, no recorte para países, se o “nível de civismo”, associado à variável representativa de democracia, estão ligadas ao crescimento econômico. Os resultados revelam, para o recorte de indivíduos, que a participação política, o interesse político e o interesse por assuntos comunitários estão associados positivamente com a medida de democracia. Os resultados para o recorte de países indicam que: (i) a variável “democracia” isolada não tem associação significativa com o produto interno bruto per capita; (i) quando a medida de democracia é associada ao “nível de civismo”, estas revelam-se positivamente associadas à variável econômica (PIB per capita). A importância das instituições informais para a efetividade das instituições políticas não é novidade na literatura e as análises empíricas podem colaborar com as discussões teóricas. Assim, os resultados sugerem que o fator “civismo” pode se constituir como valor importante para o debate sobre a relação entre a democracia e o crescimento econômico.

Palavras-chave


Instituições; Democracia; Civismo; Crescimento

Texto completo:

PDF

Referências


ACEMOGLU, D; ROBINSON, J. Por que as nações fracassam: as origens do poder, da prosperidade e da pobreza. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.

BANCO MUNDIAL – Indicadores de Governança Mundial. Disponível em: .

BARRO, R. Democracy and growth. Journal of Economic Growth, p. 1-27, 1996.

CAMERON, A. C.; TRIVEDI, P. K. Microeconometrics: methods and applications. Cambridge University Press, 2005.

COLEN, C. M. Os determinantes do apoio à democracia nos países da América Latina. 2009. 222 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2009.

DIAMOND, L. J; MORLINO, L. The quality of democracy. An overview. Journal of democracy, v. 15, n. 4, p. 20-31, 2004.

FIANI, R. Cooperação e conflito: instituições e desenvolvimento econômico. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

FREEDOM HOUSE. Freedom in the World 2016: The Annual Survey of Political Rights and Civil Liberties. Rowman & Littlefield, 2016.

GOYARD-FABRE, S. O que é democracia? a genealogia filosófica de uma grande aventura humana. Martins Fontes, 2003.

LOPES, T. Democracia, confiança e crescimento econômico. 2015. 162 f. Tese (Doutorado em Ciências Econômicas) – Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional, Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2015.

NORTH, D. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge university press, 1990.

OLIVEIRA, L. D.; SPENGLER, F. M. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 2, n. 2, p. 131-140, jul./dez. 2012.

PAIM, A. A questão democrática. São Paulo, 2010.

PRZEWORSKI, A; LIMONGI, F. Political regimes and economic growth. The Journal of Economic Perspectives, v. 7, n. 3, p. 51-69, 1993.

PUTNAM, R. D. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1996.

RIVERA-BATIZ, F. L. Democracy, governance, and economic growth: theory and evidence. Review of Development Economics, v. 6, n. 2, p. 225-247, 2002.

TAVARES, J; WACZIARG, R. How democracy affects growth. European Economic Review, v. 45, n. 8, p. 1341-1378, 2001.

WVSA – World Values Survey Association. World values survey. Wave 6 (2014): 2010-2014. Disponível em .

UCLA - University of California-Los Angeles. Institute for Digital Research and Education. Disponível em .




DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v12i1.7571

ISSN 2179-8338 (impresso) - ISSN 2236-1677 (on-line)

Desenvolvido por:

Logomarca da Lepidus Tecnologia